الضربة الأمريكية على إيران: قصف المنشآت.. وخسارة المعركة!

مقدمة: اللعبة الكبرى في لحظة الحسم

في فجر 22 يونيو 2025، نفَّذت الولايات المتحدة ضربات جوية وبحرية غير مسبوقة على ثلاث منشآت نووية إيرانية (فوردو، نطنز، أصفهان)، مستخدمةً قنابل GBU-57 “أم القنابل” الخارقة للتحصينات وصواريخ توماهوك. لكن هذه الضربات، رغم دقتها التكتيكية، لم تحسم الصراع، بل كشفت عن تعقيدات جيوسياسية قد تدفع المنطقة إلى حافة الهاوية .

---

القوة التدميرية الأمريكية: بين الدقة والحدود المخفية

1. تكتيك الضربة المحسوب:

• استهدفت الطائرات الشبح B-2 منشأة فوردو تحت الأرض بقنابل تزن 13.6 طنًّا، قادرة على اختراق 60 مترًا في التربة، ما خلف 6 حُفر ضخمة وفق صور الأقمار الصناعية .
• لكنَّ الصور أظهرت أيضًا أن إيران أخلت اليورانيوم عالي التخصيب (60%-83%) قبل الضربة بيومين، ما حمى المواد النووية وحوَّل الضربة إلى تدمير للبنى التحتية فقط .

1. الخدعة الاستراتيجية:

• أعلن ترامب مهلة “أسبوعين” للتفاوض، لكن الضربة نفذت قبل انقضائها، في إشارة إلى خداع مُخطط لتجنب استعداد إيراني كامل .
• وزير الدفاع الأمريكي أكد أن الهدف ليس تغيير النظام بل “تدمير البرنامج النووي”، لكنَّ محللين يرون أن العملية رمزية أكثر منها حاسمة .

---

إيران: هزيمة تكتيكية… وانتصار استراتيجي

1. الرد الصاروخي المدوي:

• ردّت طهران فورًا بإطلاق صاروخ “خيبر” الباليستي المتطور على مطار بن غوريون الإسرائيلي، وهو صاروخ قادر على المناورة وتفادي أنظمة الدفاع الجوي، محمَّلًا برأس حربي ضخم .
• هذا الرد يُظهر أن إيران تحتفظ بـ قدرة ردع متطورة رغم الضربات.

1. البرنامج النووي: الدمار المحدود والأوراق المخبأة:

• الوكالة الدولية للطاقة الذرية أكدت عدم رصد تسرب إشعاعي، ما يشير إلى نجاح إيران في نقل المواد الخطرة .
• الخبراء العسكريون يُقرون: “المبنى الأساسي للمفاعلات لم يُدمر… الضربات ركزت على مداخل الأنفاق” .
• تهديد إيران بالانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي قد يُعيدها إلى سباق التسلح النووي كخيار للبقاء .

1. المكاسب السياسية الداخلية:

• الضربات عززت شعبية النظام الإيراني كـ “ضحية للعدوان الغربي”، وحولت الانتباه عن الأزمات الداخلية إلى التضامن الوطني .

---

التداعيات الإقليمية: دول الخليج في مرمى النيران

• الموقف المزدوج: قدمت دول مثل السعودية قواعد للقوات الأمريكية، لكنها سارعت إلى نفي دعم الضربة علنًا، خوفًا من ردود إيرانية تستهدف منشآتها النفطية أو تقاربها مع إسرائيل .
• تهديد مضيق هرمز: تحمله إيران كـ ورقة ضغط نهائية؛ فإغلاقه سيرفع أسعار النفط عالميًّا بنسبة قد تتجاوز 40%، ويُعطل 30% من إمدادات النفط البحري، ما يهدد الاقتصادات الآسيوية والأوروبية .
• منظمة التعاون الإسلامي أدانت الضربات وطالبت بـ محاسبة إسرائيل، لكنها حذرت إيران من التصعيد، في موقف يعكس الانقسام الإقليمي .

---

الردود الدولية: بين الإدانة وحافة الحرب العالمية

1. انقسام الأمم المتحدة:

• الأمين العام للأمم المتحدة وصف الضربة بأنها “تهديد للسلم العالمي” وحذر من “خروج الصراع عن السيطرة” .
• روسيا اتهمت إسرائيل بـ “تعطيل مبادرات نزع السلاح النووي” في الشرق الأوسط .

1. المفاوضات النووية: الباب المغلق:

• الضربات دمرت مسار المفاوضات شبه المباشرة بين واشنطن وطهران، التي بدأت في أبريل 2024. الآن، إيران تُصر على أن “الغرب لا يفهم إلا لغة القوة” .

---

إسرائيل وأمريكا: انتصار هش وتكاليف باهظة

• فشل الدفاعات الجوية الإسرائيلية: بعدما اعترضت أنظمة “القبة الحديدية” 90% من الصواريخ الإيرانية في بداية الحرب، بدأت فاعليتها تتراجع إلى 70%، ما يظهر تآكل قدراتها تحت الضربات المتكررة .
• الانقسام الأمريكي الداخلي: جمهوريون أشادوا بالضربة، لكن ديمقراطيين ومشرعين مثل “جيم ريش” أكدوا أن “هذه حرب إسرائيل، ليست حربنا”، ورفضوا إرسال قوات برية .
• ترامب ونتنياهو يروجان للضربة كـ “عملية تاريخية”، لكن الخسائر الاقتصادية الإسرائيلية (مثل تلقي طيران العال 25 ألف طلب للهروب من تل أبيب) تكشف ثمن التصعيد .

---

المستقبل: أربعة سيناريوهات مرعبة

وفقًا لتحليل مركز “ستراتيجيكس” :

1. احتواء التصعيد: تقبل إيران بالخسائر وتعود للمفاوضات، لكن هذا يُضعف شرعيتها داخليًّا.
2. حرب الوكالات: تطلق إيران هجمات بالوكلاء (الحوثيون، حزب الله) ضد مصالح أمريكية وإسرائيلية.
3. إغلاق مضيق هرمز: يرفع أسعار النفط ويُدخل العالم في أزمة طاقة.
4. سباق التسلح النووي: انسحاب إيران من المعاهدات النووية وتطوير سلاح سري.

“الهجوم الأمريكي قد يؤخر البرنامج النووي مؤقتًا، لكنه يدفع إيران إلى الإيمان بأن امتلاك السلاح النووي ضروري للردع” — د. محمد أبو النور، المنتدى العربي لتحليل السياسات الإيرانية .

---

الخاتمة: الضربة التي لم تُغيِّر المعادلة

الضربات الأمريكية على إيران لم تحقق نصرًا استراتيجيًّا، بل كشفت أن:

• إيران احتفظت بـ أوراق نووية خفية وقدرة على الرد.
• النظام زاد تماسكًا داخليًّا رغم الخسائر المادية.
• المنطقة على حافة حرب متعددة الجبهات، خاصة مع تهديد مضيق هرمز.
  المستقبل الآن يرتهن بمفاوضات قد تكون آخر جسر لتفادي الكارثة… فهل تتعلم واشنطن أن “القنابل لا تبني السلام”؟